lunes, 12 de abril de 2010

gamarra tlc china


A medida que calienta la campaña electoral, los políticos identifican los conglomerados MIPYMES y sus respectivas debilidades, como al parecer es el caso del sector textil y confecciones, principalmente los que se encuentran en el emporio de Gamarra, zona que congrega a un poco más de 17 mil empresas -MIPYMES- generadores de más de 100 mil empleos directos e indirectos. Estos golpeados de alguna manera por la crisis internacional y la dura competencia con la que tienen que liar el día a día, debido a las ingreso desmedido de prendas de vestir con posibles prácticas de dumping, principalmente los productos procedentes de los países asiáticos , entre ellos China de la cual se registra un ingreso de prendas de vestir en 2009 de 130 millones de prendas con un costo promedio de $1.24 por unidad, India ($1.24), Vietnam ($10.65), Bangladesh ($5.36), Colombia ($4.01),Chile ($1.33) competencia que dicho sea de paso , no es nueva, esto arrastra desde 1990, corriente que no solo viene afectando a textil-confecciones, sino también a metalmecánica y calzado.
En el caso del calzado, durante la década del 90 quebró a más de 8 mil empresas con pérdidas de más de 40 mil empleos y cuantiosas pérdidas económicas. Al respecto, estuvimos al frente, efectuamos gestiones diversas ante Indecopi, Aduanas, Ministerio Público, Policía Nacional, Congreso de la Republica, Consejo de Ministros etc. La respuesta “vamos a investigar”. La pregunta es:¿Quiénes son entonces los responsables y culpables? ¿Las empresas de China, India? ¿Empresas peruanas? ¿Público consumidor? “Cómprale al Perú” o ¿las autoridades?
Sobre el tema, en estos últimos días, notamos a varios gremios MIPYMES de los sectores antes mencionados, desarrollar reuniones con la presencia de parlamentarios a fin de coordinar medidas de protesta, tales como: marchas, recojo de firmas a fin de solicitar al Congreso de la República revise el TLC con China, en otros casos reuniones en el mismo parlamento promovido por la Congresista Martha Acosta, señalando que el Poder Ejecutivo a transgredido el art. 92 del reglamento del Congreso de la Republica al no haberse debatido el contenido del TLC Perú- China. Sin embargo, sobre el tema cabe señalar, que la suscripción de TLC Perú - China fue anunciada por el Presidente de la República Dr. Alan Garcia Perez en el marco de la visita del Presidente Hu Jintao de la Republica Popular China en el marco del APEC, luego se anuncio, que este TLC se encontraba en proceso de implementación y que entraría en vigencia a partir del 1 de marzo 2010. Y entonces vuelve la pregunta ¿por qué ahora la reacción de los parlamentarios?, ¿Será por campaña electoral?. De igual forma preguntamos a los dirigentes, ¿creen ustedes que con el lanzamiento de lemas como “evitemos la invasión de prendas chinas” “evitemos la quiebra de empresas y el aumento del desempleo” enviados por mail son la solución? ¿Consideran que el recojo de firmas es la solución? Quiero pensar que lo hacen por desconocimiento de los contenidos de los TLC´s, sus procedimientos, (desgravación hasta en 17 años) sus ventajas (china tercer destino de las exportaciones peruanas) y desventajas, la carencia de un plan para competir como empresa y como país.
China seguirá pagando 17% de aranceles por los productos de los sectores sensibles antes mencionados mientras dure el proceso de desgravación (17 años), por lo tanto, considero que los parlamentarios y dirigentes de algunos gremios MIPYMES deberían de evitar en desinformar y utilizar al desconocimiento de muchos como parte de la campaña electoral. Los invito a no perder su tiempo, más bien contribuyan en la estructuración de la agenda interna “políticas de estado” para la productividad y competitividad, acompañamiento en la identificación y desarrollo de nichos de mercados, utilización de las herramientas de las nuevas tecnologías de la información y comunicaciones NTIC, dotar de instrumentos para la formalización y el desarrollo de la cultura emprendedora y empresarial, etc., velar por el cumplimiento de los acuerdos aduaneros y la nueva ley de aduanas etc..
Nos guste o no, los TLC´s, son tratados suscritos entre estados y estos tienen tratamientos distintos a los casos sectoriales y locales. Existen mecanismos legales en los fueros internacionales en el caso de incumplimiento.





Finalmente, nos toca identificar las oportunidades reales que este TLC con China nos ofrece, un mercado con más de 1,300 millones de habitantes, con contratos para invertir en nuestro país por más de 4,500 millones de dólares, mercado al que nos proyectamos exportar unos 4,700 millones de dólares en el 2010, nada despreciable, pero si exige creatividad, asociatividad empresarial y acción de negociaciones rápidas.
..Actuemos hoy, mañana será tarde..
Aquí algunos procedimientos:
1- DEFENSA COMERCIAL (Medidas de Salvaguardia Global Artículo 69) Cada parte mantiene sus derechos y obligaciones bajo el Artículo XIX del GATT de 1994 y el Acuerdo sobre Salvaguardias
2- Sobre los OBSTÁCULOS TÉCNICOS AL COMERCIO (CAPÍTULO 7 Artículo 93) existe una norma, guía o recomendación internacional en el sentido dado en los Artículos 2 y 5 y el Anexo 3 del Acuerdo OTC, cada Parte aplicará los principios establecidos en las Decisiones y Recomendaciones adoptadas por el Comité desde el 1 de enero de 1995, G/TBT/1/Rev.8, 23 de mayo de 2002, Sección IX
3- La SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS (CAPÍTULO 15 Artículo 173) Las partes procurarán en todo momento llegar a un acuerdo sobre la interpretación y la aplicación de este Tratado y realizarán todos los esfuerzos, mediante cooperación o consultas, para alcanzar una solución mutuamente satisfactoria de cualquier asunto que pudiese afectar su funcionamiento cuando ocurra una controversia.
Una mirada a China: Shanghai la capital económica de China, Beijing la capital cultural, educativa y política de China,posee el aeropuerto más grande del mundo, Guangzhou la ciudad más grande y rica del sur de China, es un importante puerto marítimo y de conexión con el resto del mundo, Shenzhen es la ciudad que ha mostrado la mayor velocidad de crecimiento, Chongqing conocida como "Chicago Chino", es una ciudad industrial y la puerta de entrada al oeste de China.

gamarra en la sombra del mundo global


GAMARRA HORA CERO: EN LA SOMBRA DEL COMERCIO GLOBAL
Análisis de fortalezas y debilidades: sabemos de la entrega y lucha empresarial de cada uno de sus agentes productivos, de su capacidad para reproducir prendas de alta calidad en tiempo espacio, de su astucia y creatividad para imponerse en el mercado bajo la denominación de “hecho en gamarra” y lo mas destacado, la mística de ser hombres que comenzaron de la nada en un territorio que décadas atrás era dominado por negocios negros de la prostitución, con damas nacionales y extranjeras.
Dentro de sus debilidades al margen del éxito de tantísimos empresarios, consideramos que no a existido un ente institucional del gobierno, encargado de sensibilizar y preparar a nuestros productores para afrontar la competencia del mundo global, es decir la invasión de manufacturas extranjeras y a postergado a su vez el formar empresas en la internacionalización de nuestros productos textiles, toda idea y propuesta planteada por nuestros lideres dirigentes de micro y pequeña empresa, quedo rezagada en los escritorios de nuestros funcionarios de turno sin hacer eco de lo que será el futuro de nuestro País y como se puede ver destruido un Emporio que genera empleo directo a mas de 250,000 personas, resultado lamentable que de una encuesta realizada en Gamarra y frente a la pregunta : ¿conoce ud. el libre comercio con la China? el 96% contesto que solo conocía las siglas del TLC pero nunca alguien se detuvo a explicarle cuales son sus fondos y formas: el 3.5% respondió que era un peligro pues no pueden competir en precio con las manufacturas Chinas, y el 0.5% cercano por supuesto a alguna asociación empresarial califico de desconsiderado tal acuerdo visto que la China es el gran monstro tecnificado, en tanto el Emporio de Gamarra con sus miles de negocios familiares, contempla procesos de producción en menor escala.
En resumidas cuentas, no solo las micro y pequeñas empresas de gamarra se ven afectadas en el tema, el 100% del mundo mype padece de ser huérfanos de ese aliado estratégico que es la presencia del Estado a favor de las economías de miles y miles de familias, ¿Dónde están nuestros impuestos? que deben de utilizarse en programas de capacitación, tecnificación y apertura de mercados en los diversos puntos del mundo, si bien aceptado esta, somos un pequeño país que debe de asumir los tendencias económicas del mundo global y el neoliberalismo, no queda otra cosa que exigir al Estado asuma un rol mas protagónico en el desarrollo de las micro y pequeñas empresas del país, y deje de tener un papel sectario cuando solo apoya a los grandes empresarios asistiéndolos de guía por señalar en que parte del país esta el negocio y como pueden ganar mas dinero, (los faenones y las aceitadas). El TLC con la China solo tendrá marcha atrás si se recurre a instancias internacionales, fue ratificado por el Congreso de la Republica aquel que nosotros los empresarios financiamos con nuestros impuestos, y cual no favorece a las mayorías de un Perú en extrema pobreza y miseria, donde la falta de oportunidades es cada ves mas dura y, por cual la única alternativa de salida al verdadero desarrollo, esta en fortalecer los negocios familiares a partir de los Gobiernos Locales, tal como lo planifico la China hace 50 años.
El Perú es un país fuerte con una gente linda y emprendedora, quien falla es la gestión de gobierno servil para unos pocos, y ausente para facilitar el mercado a las mayorías que ponen el hombro, sudor y lagrimas con la esperanza de una sociedad diferente. gracias.
www.arturozavalagamarra.com arturozavalag@hotmail.com